נושא
מה זה עונש
ההגדרה של הארט, שלושת הקריטריונים של הפסיקה, ואיך בודקים אם אמצעי הוא עונש פלילי.
מגיע משיעור
בעמוד
משתי הגדרות לשלוש שאלות
הארט הגדיר עונש בחמישה יסודות. הפסיקה כיווצה אותם לשלושה קריטריונים, וזו ההגדרה ששופטים פונים אליה.
| הארט | הפסיקה |
|---|---|
| גורם סבל, כאב או מצוקה | |
| ניתן כתוצאה מהליך משפטי פורמלי | מוטל בהחלטה שיפוטית בעקבות הרשעה פלילית |
| מוטל על ידי גורם אחר, שופט | |
| מוטל באופן אינדיבידואלי, לא קולקטיבי | |
| מוטל על ידי רשות שהוסמכה בחוק | אמצעי שקבוע בחוק |
| בעל אופי מרתיע |
ההתאמה בטבלה בין השורות היא לצורך התמצאות בלבד. בשיעור נאמר רק שהפסיקה לקחה את חמשת היסודות ועשתה מהם שלושה.
הבדיקה
מקבלים אמצעי ושואלים שלוש שאלות. תשובה שלילית אחת מספיקה: האמצעי אינו עונש פלילי.
| האמצעי | למה הוא לא עונש |
|---|---|
| שלילת קנטינה בכלא, שאינה כתובה בחוק | לא קבוע בחוק. הרשות לא מוסמכת להטיל עונש שאינו מפורש בחוק (השופט חיים כהן) |
| צו אשפוז לחולה נפש | לא מרתיע, כי הוא לא מבין מה עשה. וגם לא ניתן בעקבות הרשעה |
| ועדת משמעת של מכללה | לא הרשעה פלילית |
| דין משמעתי בצבא או בשירות המדינה | לא הרשעה פלילית |
| בית הדין של ההתאחדות לספורט | לא הרשעה פלילית |
שני סוגי הרתעה: כללית, של כל הציבור, ופרטנית, של העבריין עצמו.
איפה זה תופס אתכם
- עונש מקל שלא כתוב בחוק הוא עדיין פסול. השאלה היא סמכות, לא חומרה
- "נראה כמו עונש" לא מספיק. צו אשפוז נראה כמו עונש, אבל הוא לא מרתיע את חולה הנפש ובא רק להגן על החברה
- ענישה משמעתית היא לא ענישה פלילית, גם כשקוראים לה "עונש"
בדיקה עצמית
מה משותף לוועדת משמעת במכללה ולדין משמעתי בצבא, מבחינת ההגדרה?הצגת התשובה
שתיהן ענישה משמעתית, בלי הרשעה בהליך פלילי, ולכן נכשלות בקריטריון השלישי.
למה ההגדרה דורשת שהעונש יהיה קבוע בחוק?הצגת התשובה
כדי לצמצם את שיקול הדעת של השופטים ולמנוע שרירותיות: שני שופטים לא ייתנו קנסות שונים לגמרי על אותו מעשה.
מה ההבדל בין הרתעה כללית לפרטנית?הצגת התשובה
כללית מרתיעה את הציבור כולו. פרטנית מרתיעה את העבריין עצמו מלחזור על העבירה.
סיימת את נושא. זה נשמר אצלך.